1ª Equipe
Componentes: Alexsandro Alcantara, Alan Vinicius, Davi Nery, Joaci Santos, Leonardo Mota, Lucas Costa e Thiago Germano.
Link: http://planoacademico2011.blogspot.com
A equipe fundamentou explicações sobre o que é o planejamento acadêmico, definindo o problema da ausência desse planejamento e quais consequência isso traz pra dentro da instituição. Apresentou fluxogramas simples e claros de ser entender e disponibilizou os link dos outros blogs contruidos pela turma assim como outras equipes fez.
Acreditamos ter faltado maior dedicação na escolhas das entidades, ficando o arcabouço um pouco incompleto, o que sem duvida poder ser incluso a qualquer momento. Achamos também pouco atrativo o layout do blog e tornaria-se mais organizado a criação de abas para cada assunto abordado oa invés de ficar um abixo do outro.
2ª Equipe:
Componentes: Carlos Roberto Cássio Leal, Girlene Ribeiro, Janine Barreto, Patric Pizane; Tatiane Bandeira, Silvio Paixão
Link: https://sites.google.com/site/turmadecassio/home
Acreditamos que o grande foco da equipe foi o conteúdo didático do projeto, investiram bastante em excelentes explanações sobre o que é planejar e qual sua importância, recomendando também links com mais informações sobre o assunto.O que gera um entendimento mais profundo sobre o tema e aponta argumentos para realização desse projeto.
Encontramos um ponto negativo, a apresentação em sala, onde não houve a participação de todos os intergrantes o que prejudica todo o andamento do trabalho.
No próprio blog é citado esta questão, onde é sinalizado a ausência e retirada de alguns integrantes ao decorrer do projeto.
Achamos um pouco deficiente o arcabouço da equipe, mas nada que através da orientação do professor ou até mesmos da turma possa ser melhorado.
3ª Equipe:
Componentes: Jessé Ferreira, Josimar André, Kaio Bandeira, Marcos Oliveira, Raiana Márcia, Renan Martins e Valner Carneiro.
Link: http://planacademico.webnode.com.br/
Em relação a estrutura do blog (layout), acreditamos que tenha sido a melhor equipe, pois fizeram uso de ferramentas atrativas para a visitação do blog como enquetes, livro de visitas do blog, visualização de sua localização através do google maps, etc.
Na aba do desenvolvimento existe uma explanação sobre a base da criação do sistema(computação evolucionario,algoritmos genéticos) e os fluxogramas que ajudam bastante no entendimento do projeto.
Referente ao ponto negativo, acreditamos que tenham sido as variáveis escolhidas, na verdade, ficou um pouco incompleto este aspecto, a equipe poderia explorar mais os recursos e adicionados variaveis indispensaveis, como por exemplo, departamento e araa de concentração.
4ª Equipe:
Componentes: Gisane Lisbeth e Tatiana Bandeira
Link: http://www.sistemadematriculaufba.yolasite.com/
A dupla acertou quando criou uma aba só para explicar os fundamentos da modelagem de bancos de dados, achamos muito bacana a abordagem, o que dá um embasamento sobre o tema para o blog e funciona como argumento para a real implementação do software.
Referente as suas entidades, as escolhas foram excelentes, principalmente na entidade laboratório, a qual a maioria das equipes não se atentou a sua importância.
P.S: Não ouve apresentação desse blog em sala.
Em relação a pontos negativos, achamos um pouco confuso os diagramas apresentados, tivemos dificuldade na sua compreensão.
5ª Equipe:
Componentes: Anderson Sampaio, Camila Marques,Paulo Diego, Emerson Nunes, Jorge Sanches, Júlio Majdalani e Paulo Carvalho.
Link: http://planoacademico.wordpress.com/
A equipe escolheu um excelente layout.
O blog aparenta uma certa desorganização. Alguns pontos negativos, ao visitar o blog, ou seja, na página Home encontra-se comentários de visitantes o que, acredito eu, deveria ter um espaço reservado em uma outra aba. É de suma importância que na página Home haja a apresentação do projeto, até mesmo para despertar maior interesse nos visitantes e não esquecendo que transpõe um ideia de planejamento, alvo principal do trabalho.
A aba ESTRUTURA esta um pouco confusa, nao há nenhum tipo de explicação do que seria ou pra serveria aquela figura. Fiquei em dúvida entre ser um fluxograma ou um esquema a ser seguido, enfim, existem pontos a serem vistos e mudados no blog, visando sobretudo uma maior compreensão a seus visitantes.
6°Equipe:
Componentes: Felipe Cunha, Friedrich Kunst, Luciano do Vale, Paulo Ricardo e Ramon Soares
Link: http://inovacaoct.blogspot.com/
Achamos extremamente organizado a estrutura do blog e super atrativo pra seus visitantes, sem falar na inclusão de um segundo idioma (inglês) uma questão muitissímo importante e esquecida em todas as outras equipes.
Arcabouço com um excelente conteúdo, entidades bem escolhidas e fluxogramas simples de se entender e eficientes.
Acreditamos que essa equipe nao se apresentou em sala, devido ao não comparecimento de seus integrantes na data prevista, o que gera sem duvidas, um ponto negativo para a equipe. Ficando evidenciado a falta de comprometimento da equipe com a turma e com a CC.
7ª Equipe:
Componentes: Alisson Lima Santos, Angélica de Fátima S. Jorge, Geovanne Santos Santana, Leomilton Santos, Pedro Ivo Souza, Schirlane Domingues
Link: http://recursosplanejamento.wordpress.com/
Não achamos muito atrativo o layout do blog, o que acaba por ser um ponto negativo, porém ao "vasculhar" a página encontramos informações sobre a metodologia e recursos do planejamento acadêmico o que retrata a importancia desses aspectos para o trabalho, mas tudo muito superficial.
Acreditamos que a equipe ainda faça algumas inclusões no blog, pois não foi apresentado o arcabouço, entidades, atributos, fluxogramas enfim, aspectos essencias que representam o trabalho como um todo estam ausentes na página, inviabilizando a construção de um projeto acadêmico.
.
